카지노검증사이트 선택 기준;온카패스 //gyrocarpus.com/archives/78546 //gyrocarpus.com/archives/78546#respond Thu, 21 Jul 2022 08:00:00 +0000 //gyrocarpus.com/?p=78546 The post 원자?발전은 친환경적일까? 유럽?독일?온도차이 그리?한국은? appeared first on 구텐?코리?: 독일 한인 포탈 사이?/a>.

]]>
우리?10???일본 후쿠시마 원자력발전소 사고??피해?똑똑?지켜보았습니다. 당시 총리였?메르켈은 독일?결국 원자?발전?포기?데에?원자?발전 사고?심각성을 가??이유?말하기도 하였습니? 지?독일은 전쟁?인플레이? 유럽?러시?간의 대립으??에너지 공급원이었던 러시아가 가스관?걸어 잠그면서 에너지 공급?빨간불이 켜졌습니? 이런 상황에서 에너지 생산?가?효율적인 원자?발전?다시?화두?떠오르고 있습니다. 이번 글에서?이러?에너지 대란 속에?한국?독일?원자?발전?대?관점과 앞으로의 방향?대?살펴보고?합니?
?TonyV3112 /  shutterstock

1. 원자?발전?그린에너지? 독일은 NO! 유럽연합은 YES !

2022년까지 현재 가?중인 원자력발전소 3기를 폐쇄한다?독일?계획은 강경합니? 원자?발전으로부?양산되는 폐기물에 대?처리가 어렵? 유사시에 결코 친환경적이지?안전하지?않기 때문입니?
<원자력발?비율은 줄었? 태양광이?풍력같은 신재생에너지 비율은 늘었?/ 자료 출처: Statistiches Bundesamt>
하지?원자?발전?대?독일?유럽연합?생각은 상반됩니? 원자력발전과 천연가스를 그린텍소노미(친환?그린 에너지?대?분류체계)?포함하느? 마느냐를 두고 많은 갑론을박?있었지? 독일?비롯?오스트리?덴마크의 반대입장에도 불구하고 EU?원자?발전?천연가스를 그린텍소노미(친환?그린 에너지?대?분류체계)?포함하기?최종 결정하였습니? 이로?2023?1월부?유럽?원자력발전에 대?투자?그린에너지?대?투자?분류?전망이며, 유럽?원자?발전?대?투자??늘어?것으?예상됩니?

2. 독일?다른 행보?선택?유럽 주요국들

이미 여러 유럽국가들이 원자?발전?통해 전력?생산하고 있습니다. 원자?발전으로 전체 전력??70%?생산하는 프랑스의 경우, 원전?포함?EU 그린텍소노미?발맞?가동연한이 40년인 원자?수명?50년으?늘리? 신규 원자?설립??500?규모?예산?배정하였습니? 이에 따라 프랑스는 2050년까지 최대 14기의 원자로가 신규?추가?전망입니? 독일?함께 탈원전을 추진했던 벨기에도 2025년까지 가?중인 원전 7기를 중단하는 것으?합의했지? 입장?바꿔 러시아발 에너지 위기가 터지?원전 수명?10??연장하겠다고 공표하였습니? 영국?입장?독일과는 상반됩니? 영국은 원자?기술은 탄소중립으로 가?유일?기술이라?점을 강조하며, ?17?파운드의 예산?신규원전 건설?투자?것이라고 밝혔습니? ?밖의 핀란드는 자국??원자?발전소가 시범운영?들어갔고, 폴란드와 루마니아, 체크 등도 ?원자?발전소를 짓기?결정하였습니?

함께 읽으?좋은 뉴스


 

3. K-텍소노미와 원자?발전

유럽?그린텍소노미처럼 한국?이를 표방?K-텍소노미(한국 녹색에너지 분류체계) 정책?만들?온실가스감? 기후변?적응, 물의 지속가능한 보전, 자원순환, 오염방지 ?관? 생물 다양?보전이라?목표 ?6대 환경목표?가지?있습니다. 그러?원자?발전?대?한국 정부?태도?모호합니? 정권?바?때마?원자?발전 정책?180도로 바뀌는 정치?환경 때문입니? 원자?발전?강화?것인지, 아니?탈원전을 고수?것인지?대?정책은 지속적?계획?통해?이루어져야만 실현??있습니다. 하지?새로?정부가 출범하면?지?정부?탈원?정책?폐기하고, 원자?발전?장려하는 방향으로 가닥을 잡으면서 EU처럼 K-텍소노미에도 원자?발전?포함?가능성?매우 ?것으?판단됩니? 이에 따라 독일?함께 탈원?정책?고수했던 한국?입장 또한 달라?것입니다.

4. 원자력발전의 딜레? 딱히 다른 대안이 없다

원자?발전 비중?축소하기?합의했던 EU가 입장?바꾼데에?이유가 있습니다. 현존하는 발전??가?에너지 효율?높아 경제적이? 온실가스와 미세먼지와 같은 오염물질?없는 거의 유일?발전원이?때문입니? 원전?우호적인 많은 나라들은 그들?기술력으?원자?발전?위험?통제??있다?그보?좋은 대안은 없다?판단하고 있는 것입니다. 태양? 풍력 발전?같은 재생에너지?경우, 생산 전력 대?설비 면적으로 따지?훨씬 비효율적입니? 같은 전력?생산한다?가정하?태양?발전은 원자?발전?17배에 달하?면적?필요하며, 풍력은 6배의 면적?필요합니? 원자?발전?폐기하고 신재생에너지?대체하?위해?엄청?면적?토지가 훼손되어?합니? 경제?또한 원전?포기하지 못하??이유입니? 무조건적?원자?발전?폐쇄?국민들에?경제?부담으?다가??있습니다. 유럽 원전?2040?예상 발전 원가?kwh?6.4유로지?태양광은 8.4유로, 육상풍력?해상풍력은 각각 9.8유로, 11.6유로가 ?것으?보이? 한국?생산단가?이보?훨씬 낮아 ?경제적일 것입니다. 태양?에너지 같은 신재?에너지 생산 단가 또한 기술?발전으로 점차 낮아지?있는 추세이기 때문? 전문가들은 ?20?후에 신재?에너지 효율?원자?발전 효율?따라잡을 ?있을 것으?내다보고 있습니다.

The post 원자?발전은 친환경적일까? 유럽?독일?온도차이 그리?한국은? appeared first on 구텐?코리?: 독일 한인 포탈 사이?/a>.

]]> //gyrocarpus.com/archives/78546/feed 0