??? ??? ��??????��???????

??? ??? ��??????��??????? //gyrocarpus.com/archives/78854 //gyrocarpus.com/archives/78854#respond Mon, 01 Aug 2022 04:30:00 +0000 //gyrocarpus.com/?p=78854 과속 단속 카메라는 이제 도로 위에�?빼놓�?�?없는 요소 �?하나입니�? 과속�?목숨�?위협하는 사고�?발생시키�?위험�?행동�?만큼 이를 방지하기 위해 카메라를 통해 단속�?하는 것은 사회적으�?합의�?사항이며 운전자들�?이를 받아들이지�? 때로�?기준 속도�?위반하지 않았다고 생각되는데도 불구하고 범칙금이�?패널티를 받으�?인정하기 힘들거나 화가 나는 경우�?있습니다. 과속으로 인해 받은 패널티를 인정하지 […]

The post 경찰�?과속 당시 데이터를 제시하지 못할 경우에도 벌금�?내야 할까�? appeared first on 구텐�?코리�?: 독일 한인 포탈 사이�?/a>.

]]>

과속 단속 카메라는 이제 도로 위에�?빼놓�?�?없는 요소 �?하나입니�? 과속�?목숨�?위협하는 사고�?발생시키�?위험�?행동�?만큼 이를 방지하기 위해 카메라를 통해 단속�?하는 것은 사회적으�?합의�?사항이며 운전자들�?이를 받아들이지�? 때로�?기준 속도�?위반하지 않았다고 생각되는데도 불구하고 범칙금이�?패널티를 받으�?인정하기 힘들거나 화가 나는 경우�?있습니다. 과속으로 인해 받은 패널티를 인정하지 않은 경우 법정에서�?어떤 처분�?받을지, 실제�?내려�?판례�?소개합니�?

과속�?/strong> 측정되는 순간

독일에서�?과속 단속 카메라를 Blitzer라고 표현합니�? 이는 과속�?감지 됐을 시에 발생하는 번쩍하며 카메라에 찍히�?순간 때문�?붙여�?이름입니�? 고정�?과속 단속 카메라는 카메�?자체�?과속 탐지 센서가 있는 것이 아니�? 카메�?전방�?도로 �?설치�?센서�?통해 과속�?감지 �?�?카메라가 작동합니�? 보통은 센서 두개가 바닥�?심어�?있으�? 센서1�?센서2�?통과�?속도�?평균치로 과속�?판단하여 센서2 구간에서 카메라가 찍히�?되는 것입니다.

데이�?/strong> 저�?/strong> 없이�?/strong> 과속 위반�?/strong> 벌금 부과는 합법

970유로�?벌금�?�?달간 운전면허증이 정지�?라인란트팔츠의 코블렌츠�?거주하는 �?운전자는 처벌�?부당하다며 항소�?제기했지�?이는 라인란트팔�?고등 지�?법원�?의해 기각되었습니�?

운전자의 변호인은 운전자가 센서1지점에�?센서2지점을 통과하는 사이�?과속�?하지 않았으며 속도 70km제한 구역�?벗어나는 지점에�?속력�?올렸다고 주장하고 있습니다. 이에 변호인은 측정 데이터가 이미 사라�?공정�?재판�?받을 권리�?침해한다�?주장하며 항소�?제기했지�?라인란트팔츠의 헌법재판�?또한 �?이의가 근거가 없는 것으�?간주하고 소를 기각했습니다.

법원은 모든 운전자에�?적용되는 조건�?절차가 동일하고 소위 표준화된 측정 방법�?의해 과속�?측정됐으�? 법원은 그에 따른 결과�?의존�?수밖�?없다�?소를 기각�?이유�?밝혔습니�? 또한 심사위원들은 “과�?단속 카메라의 유지 �?보수 뿐만 아니�?속도 측정�?위한 오차�?일반적인 범위�?현재로서�?충분하다�?판단된다. 단속 카메라의 속도계에 의해 측정�?값의 후속 검증은 현재 기술�?관점에�?불가능하다“고 말했습니�? �? 라인란트팔�?헌법 재판소는 과속 단속 카메라의 위반 당시 데이터가 없이�?과속 위반�?대�?벌금 부과는 합법이라�?것입니다.

함께 읽으�?좋은 뉴스

도로교통�?위반 벌금, 항의�?�?있는 방법은 없을�?

30/03/2023
0

독일에서 처음 운전�?하면 한번�?받아보는 편지가 있습니다. 바로 도로교통�?위반 벌금입니�? 최근에는 벌금 액수와 기준�?바뀌며 벌금�?받는 경우�?..

독일�?유럽에서 과속 단속 카메�?어플리케이션 사용해도 될까?

21/04/2022
0

독일에서 운전한다�?누구�?�?�?쯤은 속도위반 카메라에 걸려보셨�?것입니다. �?눈앞�?빨간 불이 번쩍이면 ‘아�?이번에도 찍혔구나�?싶지�? 가끔은...

정반대�?/strong> 판례

하지�?잘란�?주에서는 정반대�?판례가 나왔습니�? 잘란�?헌법 재판소는 2019�?7월에 내려�?판결에서 위반 측정 데이터가 영구적으�?저장되지 않기 때문�?추후 검증이 어려�?측정 데이터는 유효하지 않다�?판결�?내렸습니�?

측정 효력�?/strong> 대�?/strong> 판결 보류 �?/strong>

교통 전문 법조인들은 라인란트팔�?헌법 재판소의 판결 실효성에 의문�?표시합니�?

교통�?분야�?경험�?풍부�?변호사�?�?판례�?대�?비판�?입장�?내비치며 “이�?제기�?대�?법원은 측정 방법�?표준�?되어있다�?이유�?들어 기각한다. 하지�?특정�?경우�?속도계가 잘못 측정�?수도 있다�?것에 대�?더욱 면밀�?조사가 필요하다. 측정 데이터를 다시 확인 �?�?없는 상황에서 원시 데이터만�?맹목적으�?믿을 �?없다“고 말했습니�?

한편, 현재 과속 단속 카메�?원시 측정 효력�?대�?최종 결정은 칼스루헤�? 있는 연방 헌법 재판소에 의해 보류 되어 있습니다. 속도 측정�?위한 속도�?데이터의 저�?부족으�?인해 어떤 헌법�?결과가 따라�?하는지�?대�?검토가 이뤄지�?있습니다.

작성: Neven

�?구텐탁코리아(//www.gyrocarpus.com), 무단전재 �?재배�?금지

The post 경찰�?과속 당시 데이터를 제시하지 못할 경우에도 벌금�?내야 할까�? appeared first on 구텐�?코리�?: 독일 한인 포탈 사이�?/a>.
]]> //gyrocarpus.com/archives/78854/feed 0