지�?3�?25�? 연방헌법재판소의 결정으로 베를�?임대�?상한제는 위헌 판정�?받았습니�? 또한, 지�?8�?20�?발표�?독일 경제연구�?IW)�?연구 결과�?따르�?베를�?임대�?상한제가 주택 시장 전반�?악영향을 끼쳤다고 합니�? 한편 굵직�?선거�?앞두�?주택산업계와 시민단체, 정당�?각각 베를�?임대�?문제�?두고 대안을 내놓�?있습니다.

베를�?임대�?상한�? �?1년의 결과

독일 경제연구�?IW)�?2021�?283명의 베를�?임대인을 대상으�?설문조사�?했습니다. �?�?4%가 임대�?상한제로 인해 부동산 대출을 상환�?�?없었�? 15%�?심각�?재정�?문제�?겪는다고 밝혔습니�? �?외에�?응답자의 45%가 에너지 효율�?높이�?시스템의 개선이나 주택 내부 환경�?개선�?�?없다�?밝혀, 주택�?대�?투자 의지�?크게 꺾인 것으�?조사되었습니�? 따라�?자연스럽�?오르�?임대료를 정부 주도�?제한하지 않는 것이 시장 질서�?유지�?�?있다�?주장입니�?

베를�?아파트의 사회화를 향한 시민 투표

이는 인하�?임대료로 해결�?�?없으므�?지속적�?손실�?예상됩니�? 이들�?제시하는 법적 근거�?기본�?�?5�?/a>와  베를�?헌법 �?8�?/a>입니�? 하지�?�?기본법은 고속도로 건설�?대�?사유지 포기와 같은 공공사업�?관련된 조항이기 때문�?�?사안 �?거리가 있습니다.